Découverte de deux populations de P. vulgaris f bicolore à 7 pétales...

Depuis une dizaine d’année maintenant, j’étudie une fragile population de Pinguicula vulgaris f bicolor (identification incertaine et non officielle) située au bord d’un petit chemin de montagne régulièrement enseveli sous la boue lors d’éboulement à cause de la fonte des neiges ou lorsque les riverains, chaque printemps, refont la route au bulldozer. Etant donné la précarité et la diminution de cette population d’année en année, j’avais décidé de déplacer quelques individus afin de la sauver (ce que je n’ai du coup pas fait …).

Cette fois, lors de ma visite annuelle, j’aperçois qu’un très grand nombre de fleurs avaient non pas 5 pétales comme toutes les grassettes du genre Pinguicula, mais 7 ! Ce genre de malformation apparaît de temps en temps sur des individus isolés mais ici, le pourcentage de fleurs mutées dépassait les 75% sur la trentaine de fleurs observées. Ce qui est intéressant c’est que les fleurs sont parfaitement fonctionnelles et peuvent fabriquer des graines, elles ne possèdent qu’un seul éperon, deux pétales supérieurs et 5 inférieures, elles ne proviennent donc probablement pas d’une « fusion » de deux fleurs comme on peut exceptionnellement l’observer sur des pièges de dionées ou de Sarracenia. Je crois me souvenir que j’avais déjà remarqué les années précédentes un ou deux individus éparses qui possédaient des fleurs mutées mais rien ne m’avait alarmé.

 
Voici quelques photos :
La fleur



Les fleurs de différents individus, tous mutés.





J’ai pris beaucoup de photos des fleurs et des feuilles sous tous les angles et avec une échelle (que je ne publierai pas ici). Les plantes ont une taille relativement normale, elles sont néanmoins plus larges que les Pinguicula alpina et Pinguicula vulgaris dont on avait parlé ici https://phagophytos.wordpress.com/2015/07/03/pinguicula-alpina-vulgaris-in-situ/




Ici nous pouvons voir que la malformation n’est pas une fusion de deux fleurs, mais elle ressemblerait plutôt à un dédoublement des deux pétales inférieurs du bord de la fleurs (mais qui n’affecterait pas le pétale central) ou alors un triplement du pétale central qui n’affecterait pas les deux autres.





 
Cette population se situe en sous bois, les plantes ne poussent pas dans un milieu particulièrement humide, ou près d’un ruisseau ou d’une source mais la terre doit probablement rester plutôt humide toute l’année. Les plantes ne reçoivent jamais de soleil direct et les températures sont donc fraîches toute la journée. Comme je l’ai dit précédemment, cette zone d’environ 2m² accueillant la trentaine d’individus de cette population est très perturbée tous les ans à la même époque et il arrive régulièrement que les plantes ne puissent pas ou peu fleurir certaines années à cause de ces perturbations (notamment l’an passé).


Je pensais tout d’abord que cette mutation était propre à cette population qui pour une raison inconnue avait « buggué » cette année. Mais lors d’une randonnée en montagne, je suis tombé, pour la première fois en 10 ans, sur une seconde population de cette grassette bicolor blanche et bleue, dans un meilleur état et avec beaucoup plus d’individus…. Dont plus de la moitié avaient aussi des fleurs mutées !




 
Milieu naturelle de la seconde population. Les plantes croissent dans un substrat bien plus humide à proximité d’un petit canal et sont bien plus exposées à la lumière solaire.



Les plantes étaient en meilleure forme dans ce milieu mais avaient en moyenne la même taille.




Les détails de la fleur à sept pétales :








Comparaison avec un individu aux fleurs normales. La taille, les proportions et la coloration des fleurs sont globalement similaires, même si les fleurs mutées sont évidemment plus larges à la base à cause de l’insertion des deux pétales.










 
Ces deux populations mutantes sont assez éloignées et ne sont pas reliées par un ruisseau ou un chemin. Cela pose un certain nombre de question :
– Est-ce une mutation fréquente chez cette espèce ?
– Pourquoi les deux seules populations rencontrées dans cette région sont mutées alors qu’elle ne poussent pas dans un environnement similaire ?
– Est-ce que cela apporte un bénéfice à la plante ou non ?
– Pourquoi cette mutation a explosée cette année ? Comme je l’ai dit, je suis la première population depuis plus de 10ans et je n’ai vu que très rarement (peut être une ou deux fois) des fleurs mutées, ce qui est « statistiquement » normal. Peut être que la seconde population avait cette mutation depuis longtemps et qu’elle s’est dispersée exactement à l’endroit de la première mais pas ailleurs ? Peu probable….
– Est-ce reproductible par graine, ce qui signifierait que la mutation est génétique et non influencée par l’environnement ? Les individus mutés avaient en effet TOUTES les fleurs mutées, pas seulement certaines, et les individus normaux n’avaient QUE des fleurs normales…






Je vais étudier plus en détail les différences entre les fleurs mutées et les normales et tenter de retourner sur place durant le mois d’Août afin de récupérer des graines… Si quelqu'un a une explication !

évolution de la nature ou pollution humaines du milieux au métaux lourds ?

Merci pour le reportage.

Bonjour

excellent reportage et decouverte assez interessante .

le nom P.vulgaris f bicolor est officielle pas sous l' infra rang f mais var depuis 1864 cela a ete modifie en f depuis .

mutation pas frequente sur cette espece ni sur les autres d'ailleurs dans des conditions normales

en principe c'est la mutation du gene C ( qui determine l'architecture de la fleur , il y en a 2 autres) qui entraine cela , mais cela peut être aussi du a l'environnement (climat) ou la position des cellules dans le meristeme( MAC).

peux tu voir en faisant en dissection si il y a des etamines et un pistil , pour ma part cela m'intéresse bigrement.

au fait tu as trouvé ces specimens dans quelles regions ?

jeff

Je n'y connais rien en pinguicula et surtout pas en espèces tempérées, mais si ce caractère est conservé chez les semis, alors là, c'est... génial! Je trouve ces fleurs là beaucoup plus belles que les fleurs classiques! Dans tous les cas, cette mutation "généralisée" est très intéressante !

je pense plus à une mutation génétique vus le nombre de fleurs à 7 pétales comme tu nous le dis

sur 10 ans de recul seulement 2 fois des fleurs mutantes.

et puis il y a cette perturbation par les bulldozer qui n'arrange pas les choses .

si tu arrives a trouver des graines ,des semis ex situ te permettront de savoir si la mutation est perenne et reproductible .

tiens nous au courant , pour ma part cela m'interesse .

jeff

Salut salut ! Alors je vais essayer de répondre aux questions ^^

Tout d'abord, ça m'intéresse d'en savoir un peu plus sur les gènes qui entrent en jeu Jeff !

En fait j'étudie une petite population au bord d'une route depuis très longtemps, puisque c'est la seule et unique que j'ai trouvé à avoir des fleurs bicolores. Elle est composée d'une vingtaine (peut être 30) d'individus et j'ai pas l'impression qu'il y ait des jeunes plantules. Elle semble donc plus ou moins vouée à s'éteindre, ce qui ne me choquerai pas vu qu'elle pousse dans une zone qui correspond pas vraiment au milieu naturel "classique" des grassettes tempérées et aux vues des régulières perturbations anthropiques. Il me semble avoir déjà vu auparavant une ou deux fleurs mutées mais rien d'extraordinaire... Et là d'un coup cette année, plein ! Et pendant une randonnée je suis tombé sur une autre population pour la première fois en 10ans, mutée elle aussi, et qui pousse loin des routes, au bord d'un ruisseau, bref dans un milieu plus classique quoi !

Jeff, je vais essayé de voir sur les photos que j'ai prises si on voit les étamines etc.

l'ideal serait de faire une dissection de la fleur tu verrais mieux tous ça , si tu y arrives envoies moi une photo pas trop lourde en pixels ,ça m'interesse .

pour le reste je t'envoie un mail

jeff

Je ne peux malheureusement pas retourner voir ces plantes pour l'instant et de toutes manières la floraison est terminée pour cette année ... 

boff rien ne presse , tu verras cela l'année prochaine .

jeff