Cela vaut-il le coup de lui donner un nom ?

Arnaudcarni a écrit:

vernon sa avais pris combien de temps pour enregistrer tes cultivars et pour qu'ils soient mis sur le site  ??

environ six mois

ha oui quand même !!

Citation :

Moi qui avait entendu que cette démarche était payante. On m'aurait menti ?

Pétard j'avais toujours entendue ça moi aussi que c'était genre 100balles vous savez d'où sa viens pas besoin de donné de noms.

Je pense que ce qui est payant c'est l'enregistrement pour avoir l'exclusivité, pour que les autres vendeurs doivent payer pour la vendre

en fait comme le dit VERNON  faire une parution dans le bulletin ICPS , donc l'enregistrer comme cultivar est gratuit , par contre il me semble qu'il faut être adherent à l'ICPS  ( 35 dollars )  cela vous ouvre droit a un bulletin ,à l'accession a la bourse de graine ,etc    voir  leur forum http://icps.proboards.com/

laisser un nom a la posterité et graver dans le marbre c'est pas mal je trouve , non ?

après  l'on peut proteger un nom pour  vendre  c'est un autre systeme il me semble c'est  http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Certificat_d%27obtention_v%C3%A9g%C3%A9tale  et là c'est plus cher , a voir donc  peut être ça http://www.cpvo.europa.eu/main/fr/home/methods-of-payment/applicable-fees pour le coup c'est en effet pas donné

jeff

@Luc06 a écrit:

Citation :

Moi qui avait entendu que cette démarche était payante. On m'aurait menti ?

Pétard j'avais toujours entendue ça moi aussi que c'était genre 100balles vous savez d'où sa viens pas besoin de donné de noms.

Si c'est la meme personne qui dit avoir debourser 800 balles ou alorq je confonds avec un autre organisme mais ca m'etonnerait

j'ai effectivement adhéré à l'ICPS, je ne sais plus si c'était une condition pour la parution ou si je l'avais fait pour les remercier pour le temps passé à corriger et s'occuper de la chose.
mais bon, en contrepartie on reçoit les bulletin de l'ICPS pendant un an, ce qui fort intéressant.
donc...c'est gratuit
de la à protéger une plante du business, à mon niveau je n'en vois pas l'intérêt.
les prochaines seront les deux 'Curly' si elles s'avèrent caractéristiques

a mon avis ce n'est pas la proteger du business mais plutot verser des copyright sonnant et trebuchant à l'obtenteur un peu comme akai ryu a ses debuts .

jeff

Citation :

donc...c'est gratuit

Ca c'est cool, ça va enregistrer sévère alors

pourquoi pas mais avant il te faudra adherer a l'ICPS il me semble et faire un petit article decrivant la plante avec photo pour le bulletin , la derniere qui a eu une parution c'est la dionaea 'Sonic'

jeff

pas besoin d'êtres adhérant jeff !!
oui tu as un dossier avec plusieurs questions, il faut répondre en anglais et leur envoyé !!

ya aucune protection , c'estjuste un bulletin officiel

ARNAUD CARNI : tu es sur , tu as demandé aux responsables ?

GNOMPOM : oui pour l'ICPS mais c'est déjà pas mal non !!! tu peux aussi reellement protégé un cultivar avec l'autre instance ce qui a ete fait il me semble au debut d'akai ryu , mais bon c'est plus cher ( voir les documents)

en 2013 ,73 cultivars de dionée enregistrés à l'ICPS ça fait quand même du monde non

jeff

Citation :

ARNAUD CARNI : tu es sur , tu as demandé aux responsables ?

bas à moins que robert ziemer et jan schlauer ne soit pas les responsables ?!

Jeff ou as tu vus que l'on pouvais breveter un cultivar?

Si la plante a été modifier génétiquement ou autre, c'est possible, dans le cas contraire ce n'est pas possible . (il me semble)

oui tu as raison .

akai ryu etait dans le cas d'une plantes modifiee ou selectionné non?

jeff

seulement selectionée, les trucs modifiés relève des OGM et encore je pense que c'est plus la façon de faire qui est breveté que la plante ou la souche en elle meme