bouture Brighamia Insignis ? (palmier hawaien)

Salut à tous,

Bon une plante non carnivore pour une foie !

Alors c'est pour savoir si il y avait des connaisseurs pour cette plante ?
En effet j'aimerai la multiplier mais comment faire ?
J'ai pensé à bouturer la feuille mais comme je ne sais pas si sa peu fonctionné donc je vous demande à vous directement dans le doute on sais jamais si quelqu'un la déjà fait ?
(J'ai cherché sur le net je n'ai rien trouvé).

Voilà
Merci d'avance

C'est une plante difficile en culture. Régulièrement je perds les miens... (Il se peut que je ne sois pas doué...)

Je n'ai jamais entendu parler de bouture sur ce type de plante. Peut être sur les racines et in vitro....

salut luc, tout ce que je sais c'est que c'est une plantes grasse, par contre je ne sais pas comment la multiplier autrement que par semi, jeff a l'air calé en plantes grasses (et pas que d'ailleurs), tu l'a déjà fait fleurir???

A premières vue c'est pas semis uniquement  après tu peut toujours essayer le bouturage de feuilles vu qu'il s'agit d'une plante grasses cela est possible en détachant simplement une feuille complète et en la plaquant sur le substrat adapter dans un endroit lumineux chaud et humide

A noter que tu peux tester le bouturage de jeune pousses qui peuvent émerger sur le tronc des plantes âgée ( merci Google ) mais il parais que les resultat sont aléatoires

Apres avis au pros ^^ je le cultive pas mais je pense que sa doit être pareil que la majoritées des plante grasse à rosette =]

Ce n'est pas une plante grasse. Brighamia insignis est assez proche du palmier, donc d'une herbe.
La bouture de feuille, sauf par in vitro, ne fonctionnera pas.

Oki autant pour moi alors ...

Voici un lien que je trouve assez complet :

http://www.cactuspro.com/encyclo/Brighamia/insignis

Merci pour toutes vos informations en faite je voulais savoir si la bouture de feuilles ou de racines fonctionné, car mise à par le semi on ne trouve rien sur le net !
Sirène j'avais déjà lu cette article mais merci.

Je cite : 
Les plantes sont généralement auto-fertiles, mais la pollinisation doit être effectuée manuellement

Cherchez l'erreur   ou expliquez moi. 
Bon je crois qu'il me reste plus qu'à testé et de faire ma propre expérience.

@Luc06 a écrit:

Je cite : 
Les plantes sont généralement auto-fertiles, mais la pollinisation doit être effectuée manuellement

Cherchez l'erreur   ou expliquez moi. 
Bon je crois qu'il me reste plus qu'à testé et de faire ma propre expérience.

La plante est peut-être liée à un pollinisateur spécifique qui n'est pas présent chez nous.
La plante est bien autofertile mais le transfert de pollen présent ne  se fait pas de façon naturelle (c'est la cas pour la vanille)?

Oui OK non dans la nature la polenisation se fait grâce à un papillon malheureusement l'espèce n'existe plus.

Mais moi quand je lis autofertilite pour moi c'est un peu comme par exemple un capensis on dit qu'il est autofecond et dans ce cas il ni a pas besoin que l'humain ou l'animal y aporte une contribution pour que la fleur donne des graines.

Maintenant si la fleur à besoin de l'humain ou de l'animal pour être fécondé, dans ce cas elle n'est plus 'auto'.

A moins que le 'fertile' et le 'fécond' soit 2 termes bien différent ?

Auto-fertile pour moi veut dire que la plante peut se polliniser seule mais avec transfert du pollen sur une autre fleur de la même plante et auto-fécond veut dire que le pollen de la fleur peut féconder cette même fleur.

Les fleurs possèdent les parties mâles et femelles mais l'organisation de la structure de la fleur (cas de l'orchidée comme la vanille ou du sabot de vénus en France) ne permettent pas au pollen de se déposer simplement sur le pistil de la fleur. ou alors le pollen se trouve sous la forme d'une masse qui doit être déplacée et posée sur le pistil par un insecte (cas de la plupart des ophrys d’Europe)
Ou que la pollinisation doit être croisée et nécessite donc la présence d'un insecte ou d'un humain bienveillant.