suivi test led bleu et rouge

Gnömpom a écrit:

Teste des semis aussi mon pote

c'est déjà en cour sa a meme deja germé^^

salut
reception des plantes pour le test a 90w (pour l'instant c'est encore sous l'ancienne led)

et en comparant avec une lumiere normale , le soleil par exemple ça donne quoi?

jeff

Salut Jeff,
au niveau des colorations du feuillage, aucune différence (mais en milieu ombrager car la lampe de fais que 12,5w...)
mais les fleurs (tester) sont plus colorer

Mais 12.5 watts fois 2 ?

Je peux pas, et je pense que 90w peux couvrir une très grande superficie de culture (plus qu'un tn)

Bonjour

quelque explications pour les distances , etc , bon c'est pour l'aquariophilie mais pour nous c'est bon aussi

http://www.bien-debuter-aquario.com/t6274-eclairage-lumen-kelvin-par

jeff

Super merci pour le liens Jeff très utile !
Merci

yo,
quelques nouvelles, voici les derniers pièges en formations:

Bien cool cette petite barquette ^^

A voir d'ici quelques semaines pour la coloration...en tout cas tout va pour le mieux!

La coloration n'est pas et ne sera pas forte, mais les plantes vont bien, on va dire avec 12w^^

C'est sur que pour 12w les plantes vont plutôt bien !

salut les amis,
petit news




les plantes explosent mais reste verte(sauf les cultivars totalement rouge), et j'ai une impression, les feuilles, vu qu'il n'y a pas d'uv on une longévité plus grande. a vérifier

je ressent quand meme un manque de lumière là; a confirmer...un peu trop étiolée pour certaine

c'est ça que j'ai du mal a comprendre, les plantes qui manque de lumière sont toute molle, la non... je pourrais voir la différence avec la led qui devrais pas tarder a arrivé

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Le manque de lumière ne rend pas les plantes molles.

Par contre elles s'étiolent, comme la dionée de la dernière photo, tige trop longue, sans vigueur. Au moment où l'éclairage devient suffisant ces tiges là sèchent d'ailleurs rapidement.

Ceci est ce que j'ai constaté sur mes plantes.....

Une plante qui manque de lumière est molle, en tout cas chez moi, et c'est justement sa que je comprend pas, celle sous led non...

Gnömpom a écrit:

je ressent quand meme un manque de lumière là; a confirmer...un peu trop étiolée pour certaine

+1 , Exactement ce que j'allais dire.

Les Uv , outre la couleur, joue peut être un rôle dans autres choses.

Un être humain peut vivre sans lumière (la preuve, le gourou débile qui gardait des femmes et des gamins dans des souterrains). En soit les gamins étaient vivants et avaient une croissance plus ou moins normale, pourtant la vitamine D est indispensable pour certains trucs..

Peut être est ce pareil ici?Pas de grosse carence mais elle existent

Il peut vivre mais dans quelles conditions ?

Ta vision en prendrais un coup deja me semble t-il non ?

faudrait que je retrouve l'article, en gros ils vivaient sous lampes eco...

Apres, c'est 12w loool bientôt 130 pour un plus grand test avec d'autre plantes en plus

Oui sa manque de lumière , la dionee numero 2puis une autre en dessous ne devrai pas avoir le bout des feuilles qui s'élargissent comme ça .
Mais pour du 12w c'est déjà vraiment bien .
Puis sans allé au 130 peux être que du 50 w voir moins aurais largement suffit.

il y a aussi le fait que faire une hampe florale demande beaucoup de peps surtout pour une dionée , c'est pourquoi l'on preconise souvent de pincer celle ci , surtout si les graines ne nous interessent pas.

je pense aussi que la longueur d'onde rouge bleu est un peu juste , la puissance aussi , le nombre de lumens.

voir aussi l'arrosage et peut être une histoire de dormance( la pratiquer vous sur dionee ?)

jeff